Zur geplanten Rekonstruktion des Pellerhaus-Innenhofs
In nahezu jeder kunsthistorischen Abhandlung der Vorkriegszeit war es als bedeutendster Vertreter der Renaissance erwähnt – als einziges Bauwerk Nürnbergs! Nach den Zerstörungen 1945 blieb der Hof im Rahmen des modernen Wiederaufbaus 1956/57 fragmentarisch. Vertreter der Stadt entschieden sich damals gegen den Willen der Bürger für die Architekten Fritz und Walter Meyer, die in Ihrem Entwurf das echte Alte neben das echte Neue stellen wollten. Ein Ergebnis entstand, das ähnlich wie damals das Hotel Rose in Hildesheim, keine Liebhaber in Nürnberg hat. |
)
Trotz der Offerte engagierter Bürger, ist es für die Stadtverwaltung Nürnberg scheinbar nicht einfach, eine Entscheidung zu treffen: Kann sie das Geschenk annehmen und die Steine einbauen lassen, oder will man dieses einst schönste Bürgerhaus Deutschlands nicht einmal geschenkt? |
)
Hier stand fast wieder „Einer gegen Alle“. Starke Zweifel an der Wiederaufbau-Idee wurden geäußert und größte Bedenkenträger sind kurioserweise der Bayerische Denkmalschutz sowie der Architektenverein „BauLust Nürnberg e.V.“ Dessen Sprecherin, Regine Bort, steht einem Wiederaufbau kritisch gegenüber und sieht im fragmentarischen Pellerhaus-Innenhof ein „wunderbares Zeichen dafür, dass nicht alle Ruinen weggeräumt wurden, sondern dass aus ihnen Neues in der Architektursprache ihrer Zeit entstehen konnte“. |
)
Am 01. Februar
fand erneut ein Treffen im Innenhof des Pellerhauses statt, um den
Sachverhalt zum zweiten Mal zu erörtern. Das Treffen sollte ergebnisorientiert
und konstruktiv sein. Teilnehmer waren auch diesmal Oberbürgermeister,
Bauereferent, Denkmalschutz, sowie die neugegründete "Arbeitsgruppe
Pellerhof" der Altstadtfreunde Nürnberg e.V.
Trotz der stadt-seitigen Einladung zur Diskussion, konnte erkennbar
werden, das sich die ablehnende Haltung von Verwaltung und Denkmalschutz
nicht geändert, ja sogar gefestigt hat: Ein Wiederaufbau des Hofes
soll nicht durchgeführt werden, stattdessen forciert man über
Video-Installationen an den Hof zu erinnern und ihn so virtuell erfahrbar
zu machen. Gesammelte Geldspenden sollten laut Aussage von Denkmalschutzvertretern,
lieber dazu verwendet werden. (Ein Vorschlag, der für alle Befürworter
des Wiederaufbaus natürlich völlig inakzeptabel ist.)
Wie in so vielen Städten, scheint sich auch Nürnbergs Stadtverwaltung
und der Denkmalschutz über den eindeutigen Bürgerwillen,
artikuliert im Rahmen zahlreicher Leserbriefe und persönlicher
Schreiben an den Oberbürgermeister, hinwegzusetzen.
Überkommene Lehrmeinungen und dogmatisches Rekonstruktionsverbot
sind scheinbar höher zu bewerten, als eindeutige Umfrageergebnisse
in Zeitungen.
Sollten Sie Ihre Meinung äußern wollen, möchte Stadtbild
Deutschland Sie anbei auf folgende Mailadressen für Leserbriefe
hinweisen:
Nürnberger Nachrichten: textarchiv.nn@pressenetz.de
Nürnberger Zeitung: redaktion@nz-online.de
